Огляд Audio-Technica ATH-CKR35BT - бездротові вакуумні навушники (Огляди) | Поради щодо вибору кращих товарів і послуг.

Audio-Technica ATH-CKR35BT - бездротові внутрішньоканальні навушники. Цікава базова модель: надійна посадка, якісна збірка, непогана автономність (до 7 годин) і гідний своєї ціни звук. Як спортивні ці навушники не позиціонуються, але цілком підійдуть для пробіжок.

Audio-Technica, звичайно, відома любителям хорошого звуку в основному за якісні навушники зі своїм фірмовим почерком. Є у них і аудіофільскій моделі, і студійні і популярні меломанським. Але є і бездротові «затички» початкового рівня. Розберемося, чи відчувається рівень виробника в даній моделі. 😉

Audio-Technica ATH-CKR35BT вакуумні навушники

Audio-Technica ATH-CKR35BT на офіційному сайті.

зміст:

Характеристики та комплектація;
Відео огляд;
Порівняння Audio-Technica ATH-CKR35BT з Audio-Technica ATH-CKR55BT
Зовнішній вигляд і якість збірки;
Комфорт і управління;
Якість з'єднання і шумоізоляція;
Час автономної роботи і мікрофон;
Якість звуку;
підсумок;
фото.

плюси:

Загальна якість звуку за свої гроші (55 $).
Якісна збірка і хороший комплект.
Зручна і надійна посадка.

мінуси:

Є артефакти зв'язку з Bluetooth.
Фоновий шум і не кращий мікрофон.
Неоднозначне розташування акумулятора і кріплення.

1. Характеристики, комплектація

Audio-Technica ATH-CKR35BT Характеристики:

Тип пристрою: Bluetooth-навушники з мікрофоном
Конструкція: вставні (затички)
Тип: динамічні
Діаметр мембрани: 9.8 мм
Діапазон відтворюваних частот: 5 - 24 кГц
Опір: 16 Ом
Чутливість: 102 дБ / мВт
Bluetooth: 4.1
Підтримка кодеків: AAC
Радіус дії: 10 м
Підтримка профілів: A2DP, AVRCP, Hands free, Headset
Час роботи: 7 ч
Час зарядки: 3 ч
Час очікування: 200 ч
Тип мікрофону: електретний конденсаторний
Сприймається діапазон частот: 100 - 10 кГц
Діаграма спрямованості: всенаправлена
Чутливість мікрофона: -44 дБ
Вага: 15.5 г
Ціна: 2490 руб. (55 $)

Комплектація:

Навушники
4 пари амбушюр
Зарядний кабель USB-microUSB
м'який чохол
кліпса
документація

Навушники провели у мене приблизно тиждень. За цей час послухав їх і вдома, і в дорозі. Порівнював не лише зі старшою моделлю, але і з іншими аналогами в приблизно тієї ж цінової категорії. З огляду на ціну модель здалася цікавою. Однак, у неї є свій звуковий почерк, який може сподобатися не всім.

2. Відмінності Audio-Technica ATH-CKR35BT від Audio-Technica ATH-CKR55BT

випромінювач:

Менше діаметр мембрани (9.8 мм проти 10.7 мм у CKR55BT)
Нижче верхня межа частотного діапазону (5 - 24000 Гц проти 5 - 35000 Гц)
Трохи менше чутливість (102 дБ / мВт проти 103 дБ / мВт)
Звук в цілому простіше: провалені СЧ, «затиснута» сцена, більше баса (він добре «піднято»), але нижче його якість (докладніше порівняння нижче)

Інші відмінності:

Немає підтримки aptX, тільки AAC
Трохи легше (15,5 м проти 17 г)
Чохол з іншого матеріалу і на шнурку
Пульт трохи більше
Корпуси менше, іншого кольору і повністю пластикові (у CKR55BT є метал)
Довший звуководом, глибше посадка
Дешевше (2490 р. Проти 3990 р.)

Audio-Technica ATH-CKR35BT і Audio-Technica ATH-CKR55BT

3. Навушники Audio-Technica ATH-CKR35BT - огляд

(англійською)

Цікаві статті по темі:

ТОП-10: Бездротові навушники до 100 $
ТОП-15: Кращих вакуумних навушників
ТОП-15: Кращі бездротові навушники

ТОП-15: Кращі бюджетні навушники до 100 $
ТОП-5: Кращих навушників для бігу
ТОП-10: Навушників з хорошими басами

4. Зовнішній вигляд і якість збірки

Комплектація Audio-Technica ATH-CKR35BT не дуже велика, але приємна: Навушники, 4 пари амбушюр (1 вже надіта), м'який чохол з зав'язкою-шнурком, кліпса для кріплення до одягу, зарядний кабель і документація. Папірців реально багато, є й корисні. А ось комплектний зарядний кабель зовсім короткий, що часто незручно.

Особисто мене порадувало кількість амбушур. Там 4 варіанти розміру (а не 2 пари однакового, як буває). Більше шансів підібрати собі підходящі без проблем.

Audio-Technica ATH-CKR35BT комплект

Для бюджетного сегмента навушники виглядають добре, і перші враження позитивні. Збірка якісна (ніяких люфтів, стиків і інших проблем недорогих моделей) і скромний, але не «безликий» зовнішній вигляд.

Корпуси самих навушників у Audio-Technica ATH-CKR35BT невеликі і повністю пластикові. Ззаду відтиснути логотип компанії, основне покриття глянсове, колір - чорно-коричневий. Сторона з звуководом виконана з матового пластика з позначенням R \ L. Сам звуководом досить довгий, прикритий сіткою. Комплектні амбушюри напрочуд гарної якості.

Провід між капсюлями тонкий, прогумований. Він не схильний до заплутування, а в містах сполуки (з акумулятором, пультом і корпусами) укріплений додатковими гумовими вставками. Але виглядає все одно досить крихким. Зайвий раз смикати її я б не став.

Audio-Technica ATH-CKR35BT пульт і акумулятор

Пульт Audio-Technica ATH-CKR35BT досить компактний, кнопки легко визначаються на дотик: середня кругла, інші 2 - довгасті. Тут же розташований індикатор і, швидше за все, мікрофон. Акумулятор більше, ніж пульт. Він досить важкий. Якщо його не закріпити, то буде перетягувати навушники в ту або іншу сторону.

Комплектна кліпса кріпиться якраз на акумулятор. Якщо його після цього зачепити за комір, то, по ідеї, навушники повинні комфортно і надійно триматися. По факту - не завжди так виходить. 😉

Audio-Technica ATH-CKR35BT акумулятор і кліпса

5. Комфорт і управління

Навушники Audio-Technica ATH-CKR35BT надійно і комфортно розташовуються в вухах. Проблем з посадкою не виникло (а бували останнім часом з іншими тестовими моделями). Амбушюри досить м'які, шкіру не дратують. За пару годин прослуховування вуха не втомилися.

Якщо зачепити акумулятор кліпсою на комір за потилицею, то довжина проводів до корпусів виходить досить зручна. Пульт розташовується під рукою, але не заважає. Треба сказати, що комусь довжина кабелю може здатися недостатньою, але, думаю, таких буде небагато.

Audio-Technica ATH-CKR35BT кліпса

Краще так, ніж дуже довгі дроти, як буває у деяких моделей. 😉

Однак комплектна кліпса у Audio-Technica ATH-CKR35BT забезпечує не дуже надійне кріплення до одягу. Не те, щоб взагалі не держить, але злетіти може, особливо при активних рухах. Якщо акумулятор зісковзне на праву сторону (де і пульт), то навушник може навіть випасти з вуха від цього «переваги». Відповідно, для активних занять спортом не підійдуть, а для пробіжки - цілком.

Управління тут логічне і функціональне. Короткими натисканнями на кнопки +/- можна управляти гучністю, а тривалими (2 секунди) - перемикати треки. Коротке натискання на середню кнопку - це старт \ пауза, прийом \ відбій виклику, тривалий - вимикання \ вимикання, а подвійне - виклик голосового помічника.

Audio-Technica ATH-CKR35BT пульт

Зверніть увагу, що: дії підтверджуються звуковими сигналами. Що цікаво, зміна гучності - теж. Теоретично, це добре, але особисто мені було не дуже зручно, так як часто налаштовую. Занадто багато «цигикання» 😛

6. Якість з'єднання і шумоізоляція

Audio-Technica ATH-CKR35BT з'єднуються з джерелом по Bluetooth 4.1. Є підтримка кодека AAC, що радує. Процес з'єднання стандартний: включаємо навушники (вони відразу в режимі пошуку), знаходимо їх в списку доступних пристроїв на телефоні і пов'язуємо.

Після цього при включенні вони будуть автоматично з'єднуватися з останнім джерелом, якщо він є в радіусі прийому, звичайно. Одночасно навушники можуть бути підключені тільки до 1 телефону (або чогось ще 😉), функції multipoint немає.

Якщо виникають якісь складнощі, можна ознайомитися з універсальним мануалом:

Як підключити бездротові Bluetooth навушники до телефону - за 1 хвилину

Audio-Technica ATH-CKR35BT бездротові навушники

Якість зв'язку у Audio-Technica ATH-CKR35BT неоднозначне. У приміщенні з'єднання більш-менш надійний у радіусі 10 м, а то і більше. Через 2 стіни теж є зв'язок. Але бувають і заїкання, при тому, навіть недалеко від джерела.

На вулиці справа йде гірше: артефакти (Лаги, переривання) з'являються досить часто (раз в 2-3 хвилини). Їх не так багато, щоб сильно нервувати, але бувають місця де проблем набагато більше. Це характерно для багатьох Bluetooth навушників, але тут часто все серйозніше.

Відставань звуку від відео при перегляді роликів на YouTube немає. Дивитися можна комфортно. 😎

Audio-Technica ATH-CKR35BT звуководом та амбушюри

На жаль, у Audio-Technica ATH-CKR35BT є відчутний фоновий шум. Він гучніше, ніж у більшості аналогів. І він є завжди, коли в навушники подається звук (музика, відео, дзвінки). На тихій гучності слухати часто просто незручно. Але на середній і вище - все добре, шум втрачається.

Шумоізоляція на середньому для вакуумних навушників рівні. На прогулянці навіть неголосна музика обгородить від всіх оточуючих шумів. Для пробіжки це навіть мінус, але можна зменшити гучність так, щоб хоч щось було чутно. У транспорті теж, але, можливо, доведеться додати гучність. У метро звукоізоляції може і не вистачити, але перевірити це не довелось.

7. Час автономної роботи і мікрофон

Audio-Technica ATH-CKR35BT працюють на одному заряді близько 7 години. Так заявляє виробник. Мої тести це підтвердили. Навушники розрядилися за 3 дні змішаного прослуховування на середній і вище середньої гучності по 2-3 години. Автономність цілком середня і комфортна.

Audio-Technica ATH-CKR35BT на зарядці

Заряджають навушники досить довго, 2-3 години. Звичайно ж, в цей час слухати їх не вийде. Навіть якщо знайти USB-кабель достовірніше, щоб можна було їх надіти, все одно працювати навушники не будуть. При просте близько 5 хвилин навушники автоматично вимикаються.

Рівень заряду більш-менш реалістично відображається в треї. На телефонах під управлінням Android, як мінімум.

Мікрофон у Audio-Technica ATH-CKR35BT середньої якості, може бути, навіть гірше. Він дуже добре ловить навколишні шуми. Навіть в тихій кімнаті співрозмовник може чути вас не дуже добре (доведеться підвищити голос), а якщо включити, наприклад, телевізор під час розмови, слухати ви його будете разом, так би мовити. 😀 На вулиці розмовляти в більшості випадків не комфортно.

8.Качество звуку

Audio-Technica ATH-CKR35BT «видають» непоганий для бездротових і недорогих навушників звук. АЧХ поширена V-образна: є акцент на НЧ і ВЧ, а ось середина кілька провалена. Подача досить рівна: чи не повільна, але і не особливо енергійна.

Audio-Technica ATH-CKR35BT Bluetooth навушники

Звернув увагу, що можна навушники «втопити» в вуха глибше (це явно неправильна посадка, так як сильно страждає шумоізоляція), тоді вони будуть триматися краще, стане менше баса, але звук буде трохи рівніше, якщо так можна сказати. Але, тим не менш, не рекомендую так робити. 😆

В якості тестових джерел використав 2 телефони (Один на Android з підтримкою AAC і інший - на Windows Mobile). Слухав знайому музику різних стилів і напрямків в lossless якості. Також тестував і на стрімінгових сервісах (там якість, відповідно, нижче). Не сказав би, що різниця велика. Хіба що, бас «брудніше» при прослуховуванні онлайн.

НЧ. Бас акцентований, але не занадто «роздутий». Він середньої якості. Досить «ударний», але не особливо пружний, хоча м'яким його теж не назвеш. Часто буває грязноват. Самий низ чутно погано (багато в чому, через фонового шуму).
СЧ. Середина кілька «прихована» за НЧ і ВЧ. Не сказати, що вона зовсім «глуха», але деякі деталі губляться. Крім того, це дає спотворення в сприйнятті віртуальної сцени.
ВЧ. Верхні частоти підняті. Вони яскраві, іноді з'являються Сибілянти. Але не часто. На високій гучності стають особливо напружуватися, слухати не дуже комфортно. Але в цілому ВЧ непогані, хоч і не дуже «промальовані».
Віртуальна сцена. Можна сказати, стисла. При тому, не в ширину (тут «розмір» стандартний - трохи за вухами), а в глибину. Провал на СЧ робить звук в загальному затиснутим, що здаються джерела звуку позиціонуються не завжди правильно, образи невеликі, не надто реалістичні.
Детальність і натуральність. На ВЧ детальність на хорошому рівні, правда, страждає натуральність. «Тарілочки песочат», як кажуть. Голоси звучать досить натурально, хоч і дещо відсторонено. Особливою «синтетики» або «вати» в звуці немає, негативу не викликає.

Audio-Technica ATH-CKR35BT і ATH-CKR55BT

Порівняння з Audio-Technica ATH-CKR55BT

Для кращого розуміння рівня звучання влаштував тест такої структури:

Одні і ті ж композиції в одному і тому ж форматі (flac).
Еталонний звук: Hifiman HM-801 + 8-драйверні арматурні «кастоми».
Основні порівняння на 2 згаданих вище телефонах. Один (Lumia 930 на Windows Mobile) підтримує aptX, інший - AAC.
Навушники для порівняння - Mifo O5 Professional. Так, вони повністю бездротові, але звучать непогано. І стоять середньо між CKR35BT і CKR55BT за ціною.

Так, щось запарился в цей раз. 😀

Audio-Technica ATH-CKR55BT в цілому звучить краще. Звук більш збалансований. СЧ не провалився, особливого акценту на НЧ немає. Бас більш зібраний і «чистий». Середина рівна, в міру натуральна. А ось акцент на ВЧ ще помітніше. При цьому вони звучать більш натурально, якщо говорити про інструменти (ті ж тарілочки).

Однак, тут набагато більше сибилянтов. Якщо у CKR35BT до них просто «схильність», то тут вони з'являються іноді навіть там, де не чекаєш. Якщо на середній гучності це не напружує, то на високій слухати важко. Чим голосніше звук тут - тим яскравіше і «жорсткіше» ВЧ.

Audio-Technica ATH-CKR35BT і Audio-Technica ATH-CKR55BT

Крім того, Audio-Technica ATH-CKR55BT краще «будують» сцену і звучать в цілому натуральніше. Різниця в ціні, на мій погляд, виправдана. Якщо, звичайно, залишити за дужками особливості відтворення ВЧ. В цьому плані CKR35BT не так напружують.

Якщо порівнювати Audio-Technica ATH-CKR35BT з Mifo O5, то у останніх детальніше СЧ, швидше бас, ширше і глибше сцена, але є спрощені ВЧ. На деяких композиціях у моделі Audio-Technica більше «повітря». І у неї явно більше баса, хоч і не набагато.

Навушники Audio-Technica ATH-CKR35BT добре підходять для популярної музики. Головне, щоб в треку не було занадто багато звуків на ВЧ або НЧ. Ритмічна електронна музика теж звучить добре. У міру енергійно і басово, але без перебору.

Якість звуку на «живих» жанрах тут на рівні конкурентів за аналогічні гроші. Для «критичного» прослуховування - не дуже, але фоном - цілком. З цією поправкою звук можна назвати майже універсальним. Виняток - треки з великою кількістю ВЧ і висока гучність.

9. Підсумок

Audio-Technica ATH-CKR35BT - хороші недорогі вакуумні бездротові навушники. Підійдуть для повсякденного використання або пробіжок. Якісна збірка і іменитий виробник - «в комплекті». 😉

Audio-Technica ATH-CKR35BT на офіційному сайті.

плюси:

Співвідношення ціни та якості звуку. Навушники стоять своїх 55 $. Потужний, але не «роздутий» бас, гідна детальність і в цілому хороша подача для сучасної популярної музики.
Якісні матеріали і збірка. Хоч тут і використовується в основному гума і пластик, вони надійні і міцні. Навушники легко прослужать кілька років, якщо ставитися до них хоча б більш-менш акуратно. 😉
комплект. На 1 пару амбушур більше, ніж у конкурентів, але для багатьох це важливо. Крім того, є зручний чохол, в якому можна без побоювань носити навушники в кишені.
посадка. Навушники «сидять» в вухах міцно, не випадуть. Особливо, якщо акумулятор закріплений кліпсою на одязі. Вуха не втомлюються протягом 2-2,5 годин прослуховування, що добре для «затичок».

Audio-Technica ATH-CKR35BT внутрішньоканальні навушники

мінуси:

Якість зв'язку по Bluetooth. Періодично, хоч і не особливо часто, бувають артефакти (заїкання і переривання). На вулиці - частіше. Крім того є досить гучний фоновий шум, який чути на тихій гучності і в паузах.
Неоднозначне розташування акумулятора і кріплення на одязі. Так звана развесовка тут хороша, коли навушники закріплені. Якщо ж акумулятор просто лежить на шиї, то він, швидше за все, сповзе на ту або іншу сторону в русі. При цьому комплектна кліпса не завжди добре чіпляється до одягу.
мікрофон. Зроблено «для галочки». Іноді навіть в тихому приміщенні потрібно підвищувати голос, щоб співрозмовник почув. На вулиці - краще дістати телефон.

Шукаєте якісні та недорогі бездротові внутрішньоканальні навушники? Якщо ви не належите до «ВЧ-фобам», розгляньте цю модель. Звук тут непоганий, а подача відрізняється від більшості аналогів.