13 кращих звукових карт


Огляд кращих на думку редакції. Про критерії відбору. Даний матеріал носить суб'єктивний характер, не є рекламою і не служить керівництвом до покупки. Перед покупкою необхідна консультація з фахівцем.

Звукова карта в комп'ютері перетворює цифровий сигнал в аналоговий. Перший - це файли. Колекції пісень в MP3, FLAC і інших форматах; аудиопоток з стрімінгових сервісів; системні звукові повідомлення і все інше. Аналоговий сигнал необхідний для роботи підключених динаміків і являє собою просто ток з певними частотою і амплітудою.

Зазвичай звукові карти вже інтегровані в материнську плату. Але такі пристрої однозначно не підійдуть аудіофілів, власникам домашніх студій або просто бажаючим підключити до комп'ютера більше одного динаміка.

Спеціально для таких людей ми склали рейтинг з 13 моделей кращих звукових карт, які значно поліпшать характеристики аудіо комп'ютера.

Рейтинг кращих звукових карт

номінація місце Найменування товару ціна
Кращі бюджетні звукові карти 1 Asus Xonar DX 5 137 ₽
2 Creative Sound Blaster Audigy Rx 4 080 ₽
3 Asus Xonar HDAV1.3 2 549 ₽
Кращі внутрішні звукові карти по співвідношенню "ціна-якість" 1 Asus Xonar Essence STX II 14 830 ₽
2 Creative Sound Blaster Z 5 650 ₽
3 ESI MAYA44 9 599 ₽
4 Asus Xonar D2 / PM 6 895 ₽
Кращі недорогі зовнішні звукові карти 1 Asus Xonar U7 7 591 ₽
2 Steinberg UR12 6 675 ₽
3 Creative X-Fi HD 5 920 ₽
Кращі зовнішні звукові карти преміум-класу 1 RME Fireface UCX 93 028 ₽
2 Creative Sound Blaster X7 27 680 ₽
3 Roland Mobile UA 22 390 ₽

Кращі бюджетні звукові карти

Asus Xonar DX

Рейтинг: 4.8

Чому перше місце: Підійде для аудіосистеми 7.1 і відрізняється хорошим ЦАП.

Для кого: Власники медіасистем, домашніх студій.

Опис: Ця звукова карта - гарне рішення і для відтворення, і для запису музики. Вона оснащується 24-бітними ЦАП і АЦП, які підтримують декодування на 192 кГц. Крім того, завдяки відпрацьованому розміщення елементів на платі звукова карта має відношення сигнал / шум в 112 дБ.

Вихідних роз'ємів у плати чотири, по два канали кожен. Периферійне устаткування також можна підключити по оптичному інтерфейсу. Є і мікрофонний вхід, який теж двоканальний. Додатково звукова карта підтримує програмний інтерфейс ASIO v. 2.0.

переваги

  • ЦАП і АЦП одного рівня;

  • Відрізняється прозорим звуком;

  • Еквалайзер налаштовується через комплектне ПО;

недоліки

  • Для роботи з Windows 10 потрібно неофіційний драйвер;

  • Підсилювач не впорається з високоомними навушниками;

  • Для адекватної роботи буде потрібно додаткове зовнішнє харчування;

Creative Sound Blaster Audigy Rx

Рейтинг: 4.7

Чому друге місце: Менше значення SNR, ніж у лідера рейтингу.

Для кого: Геймери і власники домашніх студій, т. К. Пристрій оснащується двома аналоговими входами.

Опис: Ця звукова карта призначена і для відтворення, і для запису. Для якісного аудіо на виході вона оснащується 24-розрядних ЦАП з граничною тактовою частотою при перетворенні двоканального аудіо в 192 кГц. Для запису вона оснащується двома аналоговими (двоканальними) входами і окремим АПЦ. Крім того, у пристрої є дискретний навушникової підсилювач, здатний "розгойдати" навіть 600-омні динаміки. Конструкція плати забезпечує відношення сигнал / шум в 106 дБ.

Окремо варто згадати, що вона підтримує технологію віртуалізації звуку в ігровому процесі EAX v.4.

переваги

  • Можливість детальної настройки звучання;

  • Дискретний підсилювач для навушників;

  • Віртуалізація звуку в комп'ютерних іграх;

недоліки

  • Незначні затримки в інтерфейсі ASIO;

  • Немає колірної диференціації роз'ємів;

  • Складна налаштування драйверів;

Asus Xonar HDAV1.3

Рейтинг: 4.6

Чому третє місце: Всього два аналогових роз'єми для підключення периферійного обладнання.

Для кого: Власники Hi-End-динаміків або навушників, люди з підключеним до комп'ютера телевізором.

Опис: Це - одна з найдешевших Hi-End-звукових карт. Фірмовий 24-розрядний ЦАП 1796-ої моделі здатний працювати на тактовій частоті в 192 кГц навіть при багатопотоковому відтворенні. Конструкція звукової карти забезпечує співвідношення сигнал / шум в 120 дБ.

Звукова карта оснащується спеціальним чіпом для поліпшення цифрового звучання по HDMI, але для цього потрібно зв'язок з сумісним HDMI-ресивером. Драйвер звукової карти емулює EAX v.5 для об'ємного звучання в іграх.

переваги

  • Низька ціна при високій якості;

  • Добре розподіляє об'ємне звучання по каналах;

  • Стабільне програмне забезпечення;

недоліки

  • Немає дискретного підсилювача для навушників;

  • На деяких конфігураціях драйвер не змінює дискретизацию в автоматичному режимі;

  • Недостатньо добре покращує цифровий сигнал по HDMI;

Кращі внутрішні звукові карти по співвідношенню "ціна-якість"

Asus Xonar Essence STX II

Рейтинг: 4.9

Чому перше місце: Підтримує Windows 10, повноцінне звучання 7.1.

Для кого: Для користувачів аудіосистем з підсилювачами або навушників Hi-End класу.

Опис: Ця звукова карта призначена для початківців меломанів з обладнанням середнього або "топ-команди мідл" класу. Її конструкція включає 24-розрядні ЦАП і АЦП, фірмові підсилювачі Muses і чіпи Cirrus Logic для якісного звучання. Завдяки дискретизованої розводці на платі забезпечується співвідношення сигнал / шум в 124 дБ.

Конструкція плати включає чотири двоканальних аналогових виходу з 6.3-міліметровим роз'ємом, один вхід і один коаксіальний порт для цифрового обладнання. Рекомендується використовувати з зовнішнім живленням по MOLEX.

переваги

  • Дискретний підсилювач для високоомних навушників;

  • Зручний драйвер і настроювальних ПО;

  • Дискретизованої розводка без наведення;

недоліки

  • Для підключення обладнання використовується 6.5-мм роз'єм;

  • Відчутно нагрівається;

  • Потребує додаткового живлення;

Creative Sound Blaster Z

Рейтинг: 4.8

Чому друге місце: Орієнтація нема на апаратне забезпечення, а на фірмові технології, і менше співвідношення сигнал / шум, ніж у лідера рейтингу.

Для кого: Користувачі середнього і бюджетного обладнання, власники домашніх студій.

Опис: У цій звукової карти основна ставка зроблена на фірмові технології звучання. Так, SBX Pro Studio відповідально за об'ємні звукові ефекти; CrystalVoice покращує захоплення голосу, в тому числі при спілкуванні в аудіочатах; Dolby і DTS створюють об'ємне і "соковите" звучання. Для обробки цифрового потоку використовується фірмовий 24-розрядний чіп Sound Core3D з максимальною частотою в стерео 192 кГц. Розташування елементів на платі забезпечує співвідношення сигнал / шум в 116 дБ.

Конструкція карти включає три аналогових виходу і один вхід, кожен - двоканальний. Підтримує технологію об'ємного звуку в іграх EAX v.5.

переваги

  • Є окремий підсилювач для навушників, "розгойдувати" високоомні моделі;

  • Комплектне ПО налаштовує всі параметри звучання;

  • Комплект поставки включає спрямований мікрофон з шумопоглинання;

недоліки

  • Яскрава, що б'є в очі підсвічування;

  • Драйвер не зв'язується з іншим ПО на комп'ютері;

  • Застарілий чіп Recoon3D;

ESI MAYA44

Рейтинг: 4.8

Чому третє місце: Карта призначена для запису звуку, а не відтворення.

Для кого: Власники домашніх і напівпрофесійних студій.

Опис: Ця звукова карта оснащується продуктивним 24-бітовим 96 кГц АПЦ, який забезпечує чистоту і деталізацію запису звуку. Для відтворення використовується окремий 24-розрядний ЦАП на 192 кГц. Обидва чіпа завдяки дискретизованої розводці на платі забезпечують співвідношення сигнал / шум в 108 дБ і аналогічний динамічний діапазон.

Чіп для обробки вхідного аудіо оснащується підтримкою фантомного живлення, що дозволяє підключити до нього мікрофони студійного класу. Крім того, є балансовий вхідний канал.

переваги

  • Прекрасно справляється із записом інструментів;

  • Просте і зрозуміле управління через комплектне ПО;

  • Вбудований інструментальний передпідсилювач;

недоліки

  • Неадекватна робота драйверів з деякими операційними системами;

  • Немає окремого MIDI-порту;

  • Немає повноцінної підтримки XLR;

Asus Xonar D2 / PM

Рейтинг: 4.7

Чому четверте місце: Ні підсилювача для навушників - зате дешевше, ніж інші моделі в рейтингу.

Для кого: для власників колекції Audio-CD і домашніх користувачів.

Опис: Ця карта підійде для перетворення домашнього комп'ютера в мультимедійний центр. Пристрій оснащується 24-розрядних ЦАП з максимальною багатоканальної тактовою частотою в 192 кГц. Підтримуються технології Dolby і DTS, що створюють об'ємне звучання в фільмах та музиці.

Спеціальна дискретизованої розводка створює відношення сигнал / шум в 118 дБ. Підтримуються ефекти Dolby для навушників і віртуальних динаміків. А технологія ALT створює легальну копію DRM-захищених матеріалів для оцифровки компакт-дисків.

переваги

  • Чистий, неулучшенних звук;

  • Потужні вбудовані чіпи;

  • Підходить для підключення 7.1-стереосистем;

недоліки

  • Обмежена сумісність програмного забезпечення з сучасними ОС;

  • Немає автоматичного визначення числа каналів відтвореного звуку;

  • Не дуже добре підходить для запису звуку;

Кращі недорогі зовнішні звукові карти

Asus Xonar U7

Рейтинг: 4.8

Чому перше місце: Підтримка 7.1, Dolby і дискретний підсилювач для навушників.

Для кого: для геймерів і бажаючих створити домашній медіацентр.

Опис: Ця карта підійде для створення домашнього медіацентру на базі мультимедійного або ігрового комп'ютера. Вона оснащується 24-розрядних ЦАП Cirrus Logic з максимальною тактовою частотою в 192 кГц і підтримує підключення 7.1 стереосистеми. Також в її конструкцію входить дискретний підсилювач для навушників. Звукова карта підтримує технології Dolby (в редакції Home Theater v4) і відрізняється співвідношенням сигнал / шум в 114 дБ.

Окремо звукова карта оснащується регулятором рівня чутливості підключеного мікрофона. Є і спеціальний диск для настройки гучності відтворення.

переваги

  • Зручна конструкція з елементами управління;

  • Підтримка технологій Dolby;

  • Відкритий, прозорий звук;

недоліки

  • Не дуже довговічна;

  • Для детальної настройки рекомендується використовувати сторонні драйвера;

  • Погано працює з альтернативними операційними системами;

Steinberg UR12

Рейтинг: 4.7

Чому друге місце: Виходи - тільки небалансний лінійний і для навушників. Але це карта і не для відтворення.

Для кого: для музикантів і власників домашніх студій.

Опис: На відміну від попередньої моделі в рейтингу, ця звукова карта призначена виключно для запису музики. Звичайно, до неї можна підключити і стереосистему через лінійний вихід, і навушники через 3.5 мм джек, але використовувати її для відтворення буде тратою грошей.

Звукова карта призначена для запису. Для цього вона оснащується балансним мікрофонним входом з підтримкою фантомного живлення до +48 В і підсилювачем. Також є небалансний вхід HI-Z для підключення електрогітари.

Чіп - 24-розрядний з максимальною тактовою частотою 192 кГц.

переваги

  • Ідеальна для запису інструментів;

  • Хороше звучання;

  • Русифікований Cubase AI в комплекті;

недоліки

  • Незручно розташований перемикач фантомного живлення;

  • Шумить при високому Гейне;

  • Мало індикаторів;

Creative X-Fi HD

Рейтинг: 4.6

Чому третє місце: Найменша в рейтингу тактова частота ЦАП / АЦП.

Для кого: Для бажаючих створити домашній медіацентр і власників вінілових програвачів.

Опис: Ця звукова карта розроблена спеціально для швидкого і простого розгортання домашнього медіацентру. Вона, як і інші моделі від Creative Sound, підтримує технологію просторового відтворення SBX Pro Studio, яка забезпечує реалістичний і якісний звук. Крім того, ця звукова карта оснащується підсилювачем для навушників, завдяки якому до неї можна підключити високоомні моделі; і Фонокоректори для зв'язку з вініловим програвачем.

Вбудовані 24-бітові ЦАП / АПЦ відрізняються максимальною тактовою частотою 96 кГц, а сама конструкція звукової карти забезпечує співвідношення сигнал / шум в 114 дБ.

переваги

  • Зручна конструкція;

  • Підтримує оптичне підключення (вхід і вихід);

  • Просте підключення;

недоліки

  • Невдале ПО з погано проробленим еквалайзером;

  • Немає підтримки Hi-Res-аудіо;

  • Оверпрайс;

Кращі зовнішні звукові карти преміум-класу

RME Fireface UCX

Рейтинг: 4.9

Чому перше місце: Звукова карта студійного або навіть концертного рівня.

Для кого: для власників напівпрофесійних, професійних студій, концертних майданчиків.

Опис: До цього Аудіоінтерфейс можна підключити до 36 каналів одночасно - по 18 вхідних і вихідних. Всі вони підтримують режим ASIO Direct Monitoring. Вхідні канали можуть записуватися окремо.

Встановлені 24-розрядні ЦАП / АЦП працюють на тактовій частоті 192 кГц (Hi-Res аудіо) і відрізняються динамічним діапазоном в 114 dBA. Затримка складає долі мілісекунд, що дозволяє працювати в режимі реального часу.

Звукова карта оснащується двома дискретними предусилителями для мікрофона і інструментів, що забезпечують фантомне живлення. Вони використовують технологію Micstasy для якісного запису.

переваги

  • Висококласні ЦАП і АЦП;

  • Розширювана функціональність за рахунок комплектного ПО Total Mix;

  • Стабільна робота;

недоліки

  • Мало фізичних елементів управління;

  • Складність в налаштуванні для недосвідчених продюсерів;

  • Незручне комплектне ПО для настройки;

Creative Sound Blaster X7

Рейтинг: 4.8

Чому друге місце: Компактний і функціональний аудіоресівер, але не так часто ЦАП, ніж у лідера рейтингу.

Для кого: Для бажаючих створити вдома повноцінний медіацентр.

Опис: Це - не зовсім звукова карта. Це швидше повноцінний аудіоресівер, який може приймати сигнал не тільки з комп'ютера, але і з мобільних пристроїв. За перетворення потоку відповідає 24-розрядний ЦАП з частотою перетворення в режимі стерео в 192 кГц (при багатоканальному аудіо вона падає) і співвідношенням сигнал / шум в 127 дБ.

Аудіоресівер оснащується двома вбудованими 35-ватними підсилювачами і підтримкою технології Dolby Digital. У пристрої є два незалежних мікрофонних роз'єму з підсилювачами, завдяки чому до нього можна підключити високоомні моделі.

Для зв'язку з комп'ютером і харчування використовується USB. Вхідний сигнал може надходити як по аналоговим, так і по оптичним цифровим інтерфейсам.

переваги

  • Вбудовані підсилювачі для динаміків і навушників;

  • Комплектуючі рівня Hi-Fi;

  • Робота в режимі аудіоресивери;

недоліки

  • Нестабільна робота Windows-драйверів;

  • Високі частоти недостатньо чисті;

  • Відсутній повноцінний 7.1 і немає DTS;

Roland Mobile UA

Рейтинг: 4.8

Чому третє місце: Мінімум роз'ємів, зате надкомпактний.

Для кого: для домашнього використання.

Опис: Це - один з найменших аудіоінтфейсов в рейтингу. На жаль, через компактних розмірів він відрізняється малим числом роз'ємів. Вхідний інтерфейс - тільки USB. Зате ця звукова карта оснащується фірмовим Hi-Res-чіпом - 32-розрядних, з максимальною тактовою частотою 352.8 кГц! Динамічний діапазон становить 115 дБ.

Також вона оснащується двома вихідними роз'ємами. Перший - для навушників, з окремим підсилювачем. Другий - лінійний, до якому можна підключити ще одну пару навушників.

Крім того, аудіоінтерфейс підтримує технології ASIO, DSD (включаючи відтворення без конвертації) і Core Audio.

переваги

  • Працює в DAW;

  • Надкомпактні розміри;

  • Натуральний, природний звук;

недоліки

  • Порівняно висока ціна;

  • Слабкий підсилювач для високоомних навушників студійного класу;

  • Мало роз'ємів;



Увага! Даний рейтинг носить суб'єктивний характер, не є рекламою і не служить керівництвом до покупки. Перед покупкою необхідна консультація з фахівцем.