Огляд кращих на думку редакції. Про критерії відбору. Даний матеріал носить суб'єктивний характер, не є рекламою і не служить керівництвом до покупки. Перед покупкою необхідна консультація з фахівцем.
Процесор, як найголовніший і незамінний компонент комп'ютера, часто мимоволі сприймається як найдорожчий. І якщо мова йде про потужну робочої станції з топовими характеристиками або про не менш продуктивному ігровому комп'ютері, це дійсно так. Але якщо планується купівля комп'ютера для простих повсякденних завдань - офісна робота, навчання, рядове домашнє користування - то якраз на процесорі можна заощадити, причому значно. Редакція пропонує вам спеціальний огляд у форматі рейтингу кращих бюджетних процесорів, здатних задовольнити більшу частину споживчих запитів станом на перше півріччя 2019 го.
Рейтинг кращих бюджетних процесорів
| номінація | місце | Найменування товару | ціна |
| Кращі бюджетні процесори для роботи та ігор | 1 | AMD Phenom X4 9650 | - |
| 2 | AMD Ryzen 3 2200G | 4 649 ₽ | |
| 3 | AMD Ryzen 5 1600 | 6 872 ₽ | |
| 4 | AMD Ryzen 5 2400G | 7 595 ₽ | |
| 5 | Intel Pentium Gold G5400 | 3 626 ₽ | |
| Кращі супер-бюджетні процесори до 5 тис. Рублів | 1 | AMD Athlon X4 Kaveri | 1 486 ₽ |
| 2 | Intel Celeron G3930 Kaby Lake | 3 180 ₽ | |
| 3 | AMD FX-4300 Vishera | 1 880 ₽ | |
| 4 | Intel Core i3-3220 Ivy Bridge | 2 850 ₽ | |
| 5 | AMD Ryzen 3 1200 | 3 881 ₽ |
Кращі бюджетні процесори для роботи та ігор
Перша добірка кращих бюджетних процесорів присвячена тим моделям, які при мінімально можливої на сьогоднішній день ціною здатні охопити максимум завдань. Ці CPU забезпечать комфортну офісну роботу, перегляд високоякісного відео без лагів, і навіть досить стерпне гру в сучасні відеоігри. Тут відразу уточнимо, що максимальні налаштування вийде використовувати тільки в старих іграх, і то не у всіх, а деякі нові ігри можуть толком не запуститися зовсім. Але дещо по-що пограти все-таки вийде, так само як і попрацювати з "важкою" тривимірною графікою - тут вже все буде вирішувати дискретна відеокарта, швидкість оперативної пам'яті і інші важливі характеристики.
AMD Phenom X4 9650
Рейтинг: 4.9
Відкриває рейтинг "дідусь" ринку мікропроцесорів - Phenom X4 виробництва AMD. Перші його версії вийшли 10 років тому, після чого було кілька перевидань, в яких були виправлені великі і дрібні недоліки. До сих пір Phenom X4 залишається актуальним і його бокс-версію все ще можна купити в Росії за доступною ціною. І до сих пір його можливості аналізують на YouTube різні обзорщікі в контексті вимог кордону 2018-2019 років.
Сконструйований цей CPU під сокет AM2 +. Його чотири обчислювальні ядра Agena працюють на частоті 2300МГц, піддається помірному розгону. Конфігурація кешей: перший рівень - 128Кб, другий і третій - по 2Мб. Об'єм кешу третього рівня явно занижений, і це помічають багато споживачів, проте більшість це не зупиняє від покупки. Підтримки Hyper Threading тут немає, а значить, ядра обробляють дані в один потік кожне.
В Phenom X4 реалізована підтримка таких технологій і стандартів: AMD64 / EM64T, 3DNow, SSE2 / 3/4, NX Bit (біт заборони виконання), апаратна віртуалізація і ряд інших.
Розрахункове тепловиділення процесора відповідає TDP на рівні 95Вт. Максимальна робоча температура - 70 ° C.
У рядовому офісному і домашньому користуванні дана модель не викликає ніяких нарікань, і навіть показує непогані результати взаємодії з ігровими відеокартами в не дуже вимогливому Геймінг.
Максимальної продуктивності цього бюджетного процесора можна добитися не тільки шляхом розгону, але також задіявши фірмову утиліту AMD Dual Core Optimizer.
переваги
- піддається розгону;
- непогана продуктивність і збалансованість в популярних додатках;
- "Тягне" деякі сучасні відеоігри на помірних налаштуваннях;
- великий вибір відповідних бюджетних материнських плат;
- доступна ціна.
недоліки
- занижений обсяг кешу 3-го рівня.
AMD Ryzen 3 2200G
Рейтинг: 4.8
Тепер в нашому рейтингу зробимо різкий стрибок від минулих поколінь до сучасності і розглянемо відразу три бюджетних процесора AMD сімейства Ryzen. Першим буде Ryzen 3 2200G. Це теж чотирьохядерник, як і попередня модель, але тут вже є принципові відмінності практично в усьому. Ну, і, звичайно, цей CPU дорожче, хоча в абсолютному відношенні залишається бюджетним.
Виготовляється процесор по новітньому (на момент створення) техпроцесу 14нм і частково 65нм. Сокет- AM4. Чотири ядра Raven Ridge функціонують в чотири потоки на частоті 3500МГц, допускають невеликий розгін в автоматичному режимі - до 3700МГц. Підтримує "швидку" двоканальну пам'ять DDR4 2993Мгц. Кеш розподілений таким чином: перший рівень - 96Кб, другий - 2Мб, третій - 4Мб.
Підтримувані стандарти і технології: біт заборони виконання (NX Bit), апаратна віртуалізація, AMD64 / EM64T, інструкції SSE / 2/3/4 і AVX / 2, MMX.
У процесор вбудовано непоганий графічний модуль Vega 8, що працює на штатній частоті 500 МГц. Його можливостей достатньо для перегляду відео у високій роздільній здатності і навіть для мінімалістичного гейминга.
Номінальна тепловиділення у даної моделі відповідає розрахунковому показнику 65Вт. Обмеження по робочій температурі - 105 ° C.
Цей процесор позиціонується виробником як ігровий, але тут треба не забувати, що він все-таки бюджетний, і не чекати від нього неможливого.
Така конфігурація CPU оптимальна для збірки недорогого ПК, а також для тих, хто збирає досить потужну машину поступово. На цьому процесорі цілком комфортно можна пропрацювати той час, який буде потрібно на збір суми, потрібної для покупки ігровий відеокарти.
переваги
- співвідношення продуктивності і ціни;
- непогана вбудована відеокарта;
- невелике нагрівання;
- великий і безшумний кулер в боксової комплектації;
- відносно високі ігрові можливості.
недоліки
- урізаний кеш.
AMD Ryzen 5 1600
Рейтинг: 4.7
Продовжує рейтинг кращих бюджетних процесорів за версією ще один представник сімейства Ryzen від AMD, але вже класом вище. Це вже повноцінний ігровий процесор без будь-яких застережень, незважаючи на бюджетний статус. За характеристиками він ні в чому важливому не поступається Core i5 від Intel, а за ціною набагато привабливіше.
Обчислювальну основу процесора складають шість ядер Summit Ridge, що працюють в два потоки кожне на частоті 3200МГц. CPU підтримує швидкісну двоканальну пам'ять DDR4 на частоті 2667МГц. Об'єм кешу третього рівня разюче відрізняється від попередньої моделі в кращу сторону: 16Мб проти 4Мб.
Процесор підтримує апаратну віртуалізацію, біт заборони виконання, AMD64 / EM64T, інструкції SSE, AVX, MMX. Також в пристрої реалізовані технології Enmotus FuzeDrive, XFR (розширення частотного діапазону) і інші.
Номінальна тепловиділення у даної моделі відповідає TDP 65Вт при обмеженні на робочу температуру до 95 ° C.
На поточний момент це один з найбільш збалансованих бюджетних процесорів на ринку за частиною характеристик. Якщо порівнювати з Core i5 серій 6000, 7000 і 8000, то в однопотоке Ryzen 5 1600 їм практично не поступається, а в многопотоке показує себе відчутно краще. В цьому класі і цінової категорії він практично не має конкурентів.
переваги
- шість 2-потокових ядер;
- продуктивність;
- підтримує високошвидкісну пам'ять;
- великий кеш третього рівня;
- 14-12нм техпроцес;
- невисокий нагрівання.
недоліки
- виражених мінусів і системних нарікань користувачів не виявлено.
AMD Ryzen 5 2400G
Рейтинг: 4.6
Четвертий і завершальний бюджетний процесор від AMD в цій добірці рейтингу - це 4-ядерний Ryzen 5 2400G. Сконструйований під сокет AM4 і є одним з найдоступніших на ринку 4-ядерних бюджетних процесорів з дуже цікавими характеристиками.
Ядра Raven Ridge працюють в 8 потоків на частоті 3600МГц з можливістю розгону до 3900МГц. Підтримується 2-канальна пам'ять DDR4 2933МГц. Конфігурація кешу за рівнями: 96Кб, 2Мб і 4Мб. Такий обсяг кешу 3-го рівня викликає подив, і цілком справедливо розцінюється користувачами як недолік. Підтримується апаратна віртуалізація, біт заборони виконання, інструкції SSE2-4 і AVX / 2, MMX.
У процесор вбудоване несподівано потужне графічне ядро - Radeon RX Vega 11 з 11 власними ядрами на частоті 1250МГц. Сам відеопроцесор піддається окремому розгону. Ця графічна підсистема значно потужніше будь інтегрованої графіки в процесорах Intel. Тільки на цій відеокарті цілком можна грати в багато сучасні ігри з помірними налаштуваннями. Але, для максімалок в дозволі і fps знадобиться, звичайно, дискретний графічний модуль.
Розрахункове тепловиділення у даній моделі на рівні TDP 65Вт при досить високій допустимої робочої температури - 105 ° C.
В якості короткого резюме скажімо, що Ryzen 5 2400G - один з кращих бюджетних процесорів для ігор на перше півріччя 2019 го. Незважаючи на урізаний кеш, ця модель "витягує" цей статус за рахунок інтегрованої графіки, якої для не надто досвідченого геймера може виявитися цілком достатньо.
переваги
- універсальність в плані збалансованості характеристик;
- продуктивність;
- підтримка швидкісної пам'яті;
- прийнятний нагрів;
- потужна вбудована графіка.
недоліки
- урізаний кеш третього рівня.
Intel Pentium Gold G5400
Рейтинг: 4.5
Завершуючи добірку рейтингу кращих бюджетних процесорів для роботи та ігор за версією, віддамо все-таки данина "синім" - компанії Intel. Незважаючи на те, що в плані бюджетних процесорів Intel практично завжди програвала AMD, деякі моделі цілком можуть конкурувати з аналогами від "червоних". Pentium Gold G5400 - один з таких прикладів.
Побудований процесор на базі двох обчислювальних ядер Coffee Lake, що працюють в два потоки кожне з частотою 3700МГц. Тонка електроніка виготовлена по 14нм техпроцесу. Підтримується двухканальная пам'ять DDR4 2400МГц в обсязі до 64Гб. Конфігурація кешу - 64/512 / 4096Кб. Максимальне число підтримуваних каналів PCI Express - 16.
У процесор інтегрована графічна підсистема HD Graphics 610 з базовою частотою 350МГц і максимальної динамічної - 1050МГц. Здатна відтворювати відео в якості 4К дозволом 4096x2304 з частотою оновлення 60 Гц. Підтримує три монітори одночасної трансляції. Підтримує технології Clear Video, InTru 3D, Quick Sync Video та інші.
Номінальна тепловиділення - 54Вт, допустима робоча температура - до 100 ° C.
Цей процесор в плані характеристик можна вважати базовим мінімумом, який здатний відтворити більшу частину сучасних відеоігор при правильному підборі інших комплектуючих - відеокарти, пам'яті і т. Д. Для офісної роботи або не дуже великовагового дизайну цього бюджетного CPU більш ніж достатньо. Якщо передбачається помірна експлуатація, можна заощадити і на охолодженні - стокового кулера досить для більшості завдань.
переваги
- базовий мінімум для бюджетного гейминга;
- вбудований графічний модуль;
- продуктивність;
- низьке тепловиділення.
недоліки
- виражених мінусів не помічено.
Кращі супер-бюджетні процесори до 5 тис. Рублів
Друга номінація в рейтингу кращих бюджетних процесорів за версією присвячена найдоступнішим за ціною рішенням навіть в категорії бюджетних. Деякі вищезгадані моделі задовольняють цю вимогу, але там ми робили упор на ігрові можливості. Тут мова про процесорах, достатніх для оснащення робочого місця з мінімальними потенційними навантаженнями. Економічно доцільно комплектувати такими процесорами ПК при великих закупівлі - відкриті нових філій підприємства, розширення відділів, відкриття колл-центру і т. Д.
Уточнимо - наші експерти складали добірку з міркувань працездатності процесора в сучасних умовах запитів масового споживача. На ринку є моделі ще більш дешеві, ніж представлені тут, але рекомендувати їх до покупки можна лише в обмежених випадках.
AMD Athlon X4 Kaveri
Рейтинг: 4.7
Першим розглянемо одне з вдалих рішень компанії AMD - серію бюджетних процесорів Athlon X4, в яку входять моделі 860K і 840. Відмінності в конфігурації у них мінімальні, основне - 860K має більш високу тактову частоту.
Сконструйована ця серія під сокет FM2 +. Техпроцес - 28. Чотири обчислювальних ядра Kaveri (2014 року) працюють на штатній частоті 3700Мгц (3100МГц у 840-го) і можуть розганятися до 4Гц (3.8ГГц 840-й). Конфігурація кешу першого рівня за обсягом - 16Кб x 4 + 64Кб x 2, другого - 4Мб. Активне графічне ядро не передбачено. Підтримується пам'ять DDR3 2133МГц. Технологія Hyper Threading тут не впроваджена, так що кожне ядро виробляє обчислення в один потік.
Це один з найбільш доступних за ціною повноцінних 4-ядерних процесорів на сьогоднішній день. Для комплектації бюджетного ПК "без претензій" була б дуже не зайвою інтегрована в процесор графічна підсистема, проте в цій серії вбудована відеокарта хоч фізично і є, але вона відключена на користь інших характеристик продуктивності.
В обох конфігураціях серії реалізована підтримка апаратної віртуалізації, біт скасування виконання, інструкції SSE2 / 3/4.
Параметри нагріву відповідають TDP 95Вт для 860К і 65Вт для 840.
переваги
- досить висока тактова частота;
- піддається простому розгону;
- холодний;
- найдоступніша ціна в групі.
недоліки
- об'єктивних недоліків немає, тим більше на тлі наддоступний ціни.
Intel Celeron G3930 Kaby Lake
Рейтинг: 4.6
Другим номером у рейтингу йде процесор сімейства Celeron, що заслужив відмінну репутацію добротної бюджетної "робочої конячки". Він лише трохи дорожче за попередню модель від AMD, і по ряду характеристик їй поступається, але для власників материнської плати з сокетом LGA1151 при необхідності заміни CPU гідну бюджетну альтернативу знайти буде важко.
Процесор побудований з задіяння різних технологічних процесів, включаючи самі передові 14нм і 12нм. Два ядра Kaby Lake працюють на частоті 2900МГц. Підтримується пам'ять різних типів: DDR4 з частотою 2133МГц, DDR3L з частотою 1333 / 1600МГц і харчуванням 1.35V, включаючи двухканальную і пам'ять ECC з корекцією помилок. Максимально розпізнається обсяг пам'яті - 64Гб. Конфігурація кешу: 64/512 / 2048Кб. Частота системної шини - 1333 / 1600МГц. Максимальне число каналів PCI Express - 16.
Процесор підтримує апаратну віртуалізацію, всі важливі набори команд і інструкції - MMX, SSE і ін. Також підтримуються вдосконалені технології: SpeedStep, Stable Image Platform, термоконтроль і інші.
Примітною особливістю даної моделі є підвищена безпека і захист даних завдяки реалізації цілого переліку фірмових технологій Intel: Secure Key, команди AES, розширення Memory Protection Extensions, OS Guard, Boot Guard.
У процесор вбудоване графічне ядро Intel® HD Graphics 610 з базовою частотою 350МГц і максимальної динамічної - 1050МГц. Максимально доступний обсяг пам'яті для графічної підсистеми - 64Гб. Відеомодуль відтворює потік з роздільною здатністю до 4К 4096x2304 з частотою до 60Гц.
Розрахункове тепловиділення у даної моделі відповідає TDP 51Вт при гранично допустимій робочій температурі в 100 ° C.
переваги
- співвідношення продуктивності і ціни в загальному контексті процесорів Intel;
- підтримка пам'яті ECC;
- мінімальний нагрів;
- підвищена безпека і захист даних;
- вбудоване графічне ядро.
недоліки
- не має на увазі розгін (має значення тільки для ентузіастів).
AMD FX-4300 Vishera
Рейтинг: 4.5
І знову в нашому рейтингу бюджетний 4-ядерник від AMD. Це конструкційну рішення під сокет AM3 +. Виробництво здійснюється по техпроцесами 32 і 12нм. У своєму класі демонструє одне з кращих співвідношень ціни і продуктивності. FX-4300 з моменту виходу швидко заслужив почесне неофіційне звання "народного" процесора.
Чотири ядра Vishera (2012) в цій моделі працюють з тактовою частотою 3800 МГц в чотири потоки і допускають невеликий розгін до 4ГГц. Підтримується пам'ять DDR3 з частотою 1866МГц - це одне з найслабших місць цього CPU. Об'єм кешу - 48, 4096 і 4096 рівні L1, L2 і L3 відповідно.
Процесор підтримує такі технології і стандарти: NX Bit, апаратна віртуалізація, Enhanced Virus Protection, PowerNow !, Turbo Core 3.0 і ряд інших.
Номінальна тепловиділення в даному випадку відповідає TDP 95Вт при максимумі робочої температури в 70.5 ° C.
переваги
- чотири ядра;
- можливість розгону;
- співвідношення ціни і продуктивності;
- прийнятний нагрів під навантаженням;
- топовий в своїй категорії.
недоліки
- підтримується тільки повільна пам'ять.
Intel Core i3-3220 Ivy Bridge
Рейтинг: 4.4
Тепер в цій частині рейтингу ще піднімемо планку характеристик і розглянемо представника сімейства Core від Intel. Цей процесор трохи дорожче трьох попередніх, але в абсолютному відношенні залишається бюджетним. Виробником навіть позиціонується як ігровий, і до сих пір випускається.
Сконструйована ця модель під сокет LGA1155. Проводиться по техпроцесу 22нм. Два ядра Ivy Bridge (2012) працюють в чотири потоки на базовій частоті 3300 МГц. Частота системної шини - 1600 МГц. Підтримується щодо малопродуктивна пам'ять DDR3 з частотою 1333 / 1600МГц (двоканальна) в обсязі до 32Гб. Конфігурація кешу - 64/512 / 3072Кб.
Процесор підтримує такі технології удосконалення: біт скасування виконання, апаратна віртуалізація, AMD64 / EM64T, Anti-Theft, термоконтроль, My WiFi, стан простою. Набори команд: MMX, AVX, SSE / 2/3/4. Підтримка каналів PCI Express версії 2.0: 1x16, 2x8, 1x8 і 2x4.
В CPU вбудовано щодо потужне графічне ядро Intel HD Graphics 2500. Базова частота - 650МГц, максимальна динамічна частота - 1050МГц. Підтримує три монітори, технології Quick Sync Video, InTru 3D, Clear Video HD, Flexible Display.
Розрахункове тепловиділення процесора відповідає 55Вт. Гранична робоча температура - 65.3 ° C.
переваги
- співвідношення ціни і продуктивності;
- універсальність;
- розгінний потенціал;
- непогана вбудована графіка;
- холодний в штатному режимі.
недоліки
- підтримка повільної пам'яті.
AMD Ryzen 3 1200
Рейтинг: 4.3
Завершує рейтинг кращих бюджетних процесорів найдорожчий і продуктивний процесор в даній номінації - представник сімейства Ryzen від AMD. І дорогою він лише на тлі інших моделей в огляді, а в контексті кон'юнктури мікропроцесорного ринку першої половини 2019 року - це найдоступніший CPU для бюджетного та досить комфортного гейминга.
Процесор оснащений чотирма повноцінними обчислювальними ядрами Summit Ridge, що працюють в чотири потоки на частоті 3100МГц з "офіційним" потенціалом розгону до 3400МГц. Підтримується двухканальная пам'ять DDR4 з частотою 2667МГц. Конфігурація кеш-пам'яті - 96/2048 / 8192Кб.
Ентузіасти розганяють частоту до більш високих значень, але такий підхід залишається на страх і ризик користувача. До речі, в даному конкретному випадку для розгону до максимальних значень, які дозволяє охолодження, не обов'язкова топова материнська плата. Значна частина можливостей розгону доступна на бюджетних "материнках" з сокетом АМ4.
Процесор підтримує апаратну віртуалізацію, біт скасування виконання, AMD64 / EM64T, інструкції MMX, AVX / 2, SSE / 2/3/4. Також підтримується Enmotus FuzeDrive, розширений частотний діапазон (XFR), технологія SenseMI, VR Ready і інші.
Розрахункове тепловиділення відповідає 65Вт при максимально допустимій робочій температурі 95 ° C. У боксової комплектації йде штатний кулер Wraith Stealth. Для великих навантажень і розгону буде необхідний більш ефективний охолоджувач.
В цілому цей процесор - більш ніж адекватний вибір для комфортної роботи і гри на гідних налаштуваннях за умови використання швидкої оперативної пам'яті в достатньому обсязі.
переваги
- співвідношення ціни і продуктивності;
- підтримка швидкої пам'яті;
- розгінний потенціал;
- великий кеш;
- VR Ready;
- один з найдоступніших процесорів для бюджетного гейминга.
недоліки
- виражених мінусів не помічено.
Увага! Даний рейтинг носить суб'єктивний характер, не є рекламою і не служить керівництвом до покупки. Перед покупкою необхідна консультація з фахівцем.
