Рейтинг кращих звукових карт у 2020 році (IT технології)

Сьогодні кожній людині доступна маса цифрових розваг, починаючи від ігор і закінчуючи прослуховуванням музики. Але основна проблема в тому, що хоча виробники і випускають свою продукцію масово, цінники на неї продовжують залишатися досить високими. Розробники намагаються домогтися максимально можливого балансу між якістю і ціною, часом віддаючи перевагу мінімального набору характеристик для комфортного використання. Ця стаття присвячена всім, хто не уявляє свого життя без музики і вимагає значно більше, ніж може запропонувати стандартна звукова карта, інтегрована в материнську плату. Даний рейтинг кращих звукових карт у 2020 році увібрав в себе найцікавіші пропозиції від всесвітньо відомих брендів і зможе детально розповісти про переваги і недоліки кожної моделі.

Нижче будуть розглянуті найпопулярніші «старички» і добре зарекомендували себе "новачки" під найрізноманітніші цілі (від розваг до професійної роботи зі звуком). Також варто врахувати, отримати хороший звук у 2020 році цілком можливо навіть за суму, меншу, ніж 100 доларів. Ситуація на ринку змушує компанії знижувати ціни і наповнювати навіть бюджетні моделі комплектуючими середньої і високої якості.

зміст

1 Коротко про особливості звукових карт
2 Зовнішні ЗК
- 2.1 Creative Sound Blaster Play! 3
- 2.2 Behringer UCA222
- 2.3 Creative Sound BlasterX G6
- 2.4 Steinberg UR242
- 2.5 RME Fireface UCX
3 Внутрішні ЗК
- 3.1 Asus Xonar DG
- 3.2 Creative Sound Blaster Z
- 3.3 Asus Xonar Essence STX 2
4 Висновок

Коротко про особливості звукових карт

Вибираючи звукову карту, користувач повинен відразу вирішити, що він хоче отримати - компактне і недороге рішення, але з середніми можливостями або об'ємний апарат високої якості, але з досить високим цінником. Втім, тут є місце невеликому компромісу. Так, власникам ПК варто звернути увагу на інтегровані, тобто вбудовуються карти. Вони не тільки дозволять заощадити місце, але і забезпечать користувача хорошим звуком з чистим сигналом при незначних спотвореннях.

А ось у власників ноутбуків вибір не такий великий: або задовольнятися інтегрованою картою (часто досить слабкою, адже вона використовує ресурси процесора і, як правило, не має гарного перетворювача, не останню роль відіграють і неминучі електромагнітні перешкоди всередині корпусу) або ж придивитися зовнішнім звуковим картками (далі ЗК).

Сказати однозначно який вид ЗК краще - не можна, адже всі вони призначені для різних цілей. Однак зовнішні і дискретні карти на порядок краще вбудованої, хоча б тому що це окремий пристрій з власним харчуванням і відповідними комплектуючими.

Також кілька корисних порад при виборі і налаштування ЗК:

Будь-яка ЗК потребує налаштування і драйвери. Благо зараз цей процес максимально спрощується розробниками, проте не варто забувати оновлювати програмне забезпечення.
Зовнішні ЗК відрізняються мобільністю і простотою використання (на відміну від вбудованих, які підключаються до роз'ємів на задній панелі комп'ютера), але при цьому якість звуку дискретних буде краще (не критично, новачки можуть навіть не помітити).
Існують гібридні види ЗК. Наприклад, дискретні в комплекті з якими йде пульт дистанційного керування. Річ дуже зручна і практична, проте, знайти якісну модель на сучасному ринку практично неможливо.
Для ігор, перегляду фільмів і розваг ідеальної буде вбудована карта. При виборі материнської плати важливо орієнтуватися на "свіжість" кодеків і підтримку 7.1 звучання. Судячи з останніх відгуками 2020 року, навіть в материнках вартістю менш 150 $ зустрічаються дуже непогані моделі з чистим звуком.
ЗК для ігор повинна бути укомплектована хорошим підсилювачем (робота з навушниками опором 250 + Ом) і сучасним ЦАП (цифро-аналоговий перетворювач); для ігор само важливі такі характеристики: суміщений міні-джек (для навушників і гарнітури), підтримка об'ємного звуку (бажано 7.1 або 5.1) і зручним управлінням.

зовнішні ЗК

Зовнішні карти можуть відрізнятися розмірами і формою, проте, всіх їх об'єднує наявність корпусу і мобільність (хоча професійні моделі складно назвати зручними для транспортування).

Creative Sound Blaster Play! 3

Ціна: близько 2200 рублів.

Creative Sound Blaster Play! 3

Мабуть, практично всі фанати зовнішніх карт погодяться, що Creative Sound Blaster Play! 3 - це кращий варіант при обмеженому бюджеті. Ціна виробу зазвичай знаходиться в межах 30 $ або відрізняється незначно.

По звуку сказати щось складно, адже у всіх людей різні поняття про хорошу якість аудіо. Але однозначно можна стверджувати, що даний пристрій точно краще за більшість (якщо не всіх) вбудованих карт. І нехай поліпшення не колосальне, але любителі послухати музику на роботі або далеко від дому точно оцінять цей девайс.

Його головний плюс (крім непоганого звуку природно) - дуже компактні розміри (138 x 22.0 x 9.4 мм) і дуже малу вагу (всього 13 грам). По суті Sound Blaster Play! 3 трохи більше флешки, що в сукупності з ціною робить його просто відмінним бюджетним варіантом. Також варто виділити, що розробники подбали і створили додаток для настройки карти, однак воно дуже просте і не викличе труднощів (фактично функціонал вироби дозволяє нічого не налаштовувати).

Вираз "включив і працюй" - точно слоган даної карти, адже пристрій не потребує додаткового ПЗ і має вбудований кабель USB. Остання особливість, за відгуками користувачів, вийшла трохи неоднозначною. Так з одного боку кабель завжди з власником, але з іншого зручність використання, і воно швидше програє від такого рішення (бовтається корпус не завжди зручний).

Особливості та характеристики: підключається за допомогою USB 2.0, не потрібен додаткове джерело живлення (працює від комп'ютера), роз'єми: 1 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон; підтримка: EAX: v. 5, якість відтворення 24bit / 96.0kHz (максимальне), якість запису 24bit / 48.0kHz (макс.), Сигнал / шум ~ 93dB.

Також до даної моделі варто придивитися власникам ноутбуків і ПК зі зламаними вбудованими ЗК. Купівля нової плати навіть початкового рівня обійдеться в 100 $ і більше, а купивши даний компактний девайс користувач, отримає звук кращої якості і пристойно заощадить.

переваги:

Звук краще, ніж у інтегрованих карт;
Прийнятна ціна;
Дуже проста в налаштуванні;
"Включив і працюй";
Габарити - дуже компактне.

недоліки:

Бовтається на дроті корпус (варто визнати, що іноді цей недолік дуже навіть корисний);
обмежений функціонал.

Висновок: Creative - відомий бренд, який робить дійсно непогані речі. Що стосується Creative Sound Blaster Play! 3, то це ще одні шедевр компанії - недорога, проста, компактна і з хорошим звучанням ця звукова карта стане ідеальним рішенням для більшості людей.

Behringer UCA222

Ціна: близько 2450 рублів.

Behringer UCA222

Ще один дуже цікавий і, головне, недорогий компактний варіант переносний карти, що відрізняється високою якістю запису. По суті, є більш просунутою версією попередньої моделі і має ряд переваг. По-перше, це підтримка ASIO 2.0, що для пристрою за таку ціну досить рідкісне явище. По-друге, радують розміри пристрою - воно розміром з зарядку для смартфона, що дозволяє користуватися ним де завгодно. І нарешті, останні плюси це як мінімум якісний звук з низьким рівнем шумів і відмінне чітке відтворення аудіо без втрати якості з додаванням гучності.

Так само як і Sound Blaster Play! 3 відмінно підійде на заміну зламаної інтегрованої ЗК, при цьому даючи хороші можливості для запису. Тепер щодо драйверів і ПО. Офіційно вони є, але ось завантажувати їх не варто. Додаток практично марне і з його допомогою можна тільки погіршити Behringer UCA222, тим більше що карта працює без будь-яких налаштувань - включив і використовуй.

Як і в попередній моделі, підключення відбувається через шнур USB, який вмонтований в корпус. Варто сказати, що якість проведення тут краще ніж у молодшого брата від Creative.

Особливості та характеристики: підключається за допомогою USB 2.0, не потрібен додаткове джерело живлення (працює від комп'ютера), роз'єми: 3 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон; підтримка: ASIO: v. 2.0, якість відтворення 16bit / 48.0kHz (максимальне), якість запису 16bit / 48.0kHz (макс.), Сигнал / шум ~ 89dB.

переваги:

Хороша якість корпусу;
компактність;
Хороший звук;
Підтримка ASIO;
Ідеально підходить для запису;
"Включив і працюй";
Прийнятна ціна;
Не потребує настройки;

недоліки:

Офіційне ПО залишає бажати кращого (марно);
Частота дискретизації 48 кГц.

Висновок: Behringer UCA222 - це відмінний варіант в якості недорогий заміни зламаним комплектуючих ноутбука або ПК, що володіє при цьому вельми хорошими характеристиками і функціоналом для запису аудіо в хорошій якості.

Creative Sound BlasterX G6

Ціна: близько 13600 рублів.

Creative Sound BlasterX G6

Sound BlasterX G6 - це те, що потрібно кожному геймеру. Дана зовнішня ЗК має неймовірні показниками і просто створена для ігор (це підтверджує і підтримкою пристроєм ігрових консолей PlayStation, Nintendo Switch і Xbox, а також смартфонів і ПК). Головна особливість цієї картки - відмінний звук на будь-якому підтримуваному пристрої, і так, він на порядок краще, ніж з інтегрованих карт. Також варто зауважити, що, незважаючи на ігрову спрямованість, нова модель Creative відмінно підійде і для прослуховування музики або перегляду фільмів.

Якщо коротко - все що стосується звуку в цій карті ідеально або близько до цього значення. Але це зрозуміло і по ціні, а ось що точно здивує і порадує геймерів, так це активація режиму Scout Mode (або посилення тихих звуків) за допомогою спеціальної кнопки. Також в спеціальному додатку користувачі зможуть не тільки "поритися" в налаштуваннях карти, але і вибрати попередні налаштування для найпопулярніших жанрів і навіть ігор. Загалом, карта увібрала в себе все, що так необхідно геймерам і демонструє це у всій красі.

Пристрій має досить компактні розміри 111 x 70 x 24 mm і вага 144 грами. До речі, якщо згадати перераховані вище пункти, якою має бути ЗК для ігор, то можна знайти значення опору на навушники від 250 Ом. Sound BlasterX G6 може похвалитися діапазоном опору від 16 до 600 Ом, що говорить сама за себе.

Особливості та характеристики: підключається за допомогою USB 2.0 / 3.0, не потрібен додаткове джерело живлення (працює від комп'ютера), роз'єми: 3 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон; підтримка: ASIO: v. 2.0, якість відтворення 32 bit / 384 kHz (максимальне), якість запису 24 bit / 192 kHz (макс.), Сигнал / шум ~ 114dB.

І наостанок хочеться ще раз нагадати про масу попередньо встановлених режимів на будь-який смак і, звичайно ж, про наявність звуку 7.1.

переваги:

Відмінна якість для ігор (об'ємне звучання на висоті, точне позиціонування);
Дуже корисне ПО;
Кнопки управління ПО винесені на корпус;
Приємний зовнішній вигляд;
універсальність;
Частота дискретизації 384 кГц;
Безліч корисних режимів і функцій;
досить компактна.

недоліки:

Чи не занадто зручне розташування регулятора гучності;
гріється;
Матеріал корпусу - пластик, присутні люфти;
Помилки з підключенням (якщо не виходить підключити за допомогою оптичного кабелю, варто спробувати аудіо-кабель);
ПО призначено для Windows.

Висновок: При всіх своїх недоліках і значною ціною Creative Sound BlasterX G6 все одно залишається одним з кращих пропозицій на ринку в своєму сегменті, благо плюси пристрої більш значні для власників і перекривають мінуси.

Steinberg UR242

Ціна: близько 15500 рублів.

Steinberg UR242

Ще одна чудова звукова карта, правда, розрахована вже на роботу в студії, тобто на професійне використання за призначенням. Про Steinberg UR242 можна говорити багато, але варто розуміти, що це пристрій призначений для запису / прослуховування найрізноманітніших музичних інструментів та вокалу. Для тих, хто сумнівається в якості відомого бренду - саме Steinberg є творцем Cubase, однією з найпопулярніших програм для звукозапису. Так, що якщо стоїть мета створити домашню студію, обзавестися якісним обладнанням і при цьому не витратити занадто багато - UR242 стане ідеальним варіантом.

Варто відразу обумовити, що модель добре відтворює звук, проте створена вона не для розваг, а для роботи. А тому купувати її варто тільки тим, хто планує займатися звукозаписом вдома на професійному рівні. На щастя все задатки у ЗК для цього є, починаючи від безлічі входів / виходів для моніторів (XLR і Jack), мікрофона, інструментів TRS і закінчуючи потужними підсилювачами.

Особливості та характеристики: підключається до мережі (блок живлення зовнішній) і споживає 5 Вт, роз'єми: 4 x jack 6.35 мм, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x вихід під навушники; підтримка: ASIO: v. 2.0, якість відтворення 24bit / 192 kHz (максимальне), якість запису 24bit / 192 kHz (макс.), Сигнал / шум ~ 104dB.

Наостанок хочеться виділити вражаючий функціонал Steinberg UR242, що дозволяє професійно працювати з будь-якими інструментами. Також варто виділити відмінний звук в навушниках - будь-які сторонні звуки просто відсутні. Радує і сумісність, адже карта підтримує роботу з MacOS і Windows (включаючи підключення до iPod / iPhone). Правда, за все потрібно платити і мова тут зовсім не про енергоспоживанні - розміри корпусу складають 198x159x47 мм при вазі 1.3 кг, що значно більше попередніх моделей.

переваги:

Чудовий чистий звук без шумів;
Відповідна вартість (ціна / якість);
Підтримка MacOS і Windows;
Якісні комплектуючі;
Безліч роз'ємів;
Ідеально підходить для запису в домашній студії;
У комплект зазвичай входить ліцензійна версія Cubase.

недоліки:

Пристойні розміри;
Максимальна гучність на низькому рівні;
Є проблеми з драйверами (некритично, при бажанні все виправляється досить швидко);
Не найкращий мікрофонний передпідсилювач;
немає DSP.

Висновок: Безліч музикантів по всьому світу та й просто людей захоплюються музикою стверджують, що Steinberg UR242 - це одне з найкращих рішень для домашньої студії в силу невисокої (Як для такого класу) ціни і приголомшливого набору характеристик.

RME Fireface UCX

Ціна: близько 92000 рублів.

RME Fireface UCX

І нарешті, абсолютним лідером серед зовнішніх звукових карт безперечно можна вважати RME Fireface UCX. Про цю карту сказано чимало, і користувачі позиціоную її як висококласне обладнання для студії з необмеженими можливостями і найчистішим звучанням.

Якщо говорити коротко, то Fireface UCX підійде далеко не всім. І справа тут не в разючих характеристиках, наявності восьми роз'ємів, різних варіаціях підключення (USB і FireWire) і неймовірно функціональному, хоча і трохи застарілим, на перший погляд, ПО (Total Mix FX). Ні, проблема в тому, що для того що б почати роботу, власнику спочатку доведеться витратити багато часу на вивчення керівництва, адже можливості карти колосальні. Варто відразу сказати, що новачок, швидше за все заплутається навіть з інструкцією, в той час як професіоналам все буде гранично ясно - тут все так, як і повинно бути у якісної апаратури.

До речі, варто зауважити, що в першу чергу RME Fireface UCX хороша саме для запису вокалу з мікрофона і звук тут виходить дійсно "студійним".

Особливості та характеристики: підключається до мережі (блок живлення зовнішній, роз'єми: 8 x jack 6.35 мм, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x вихід під навушники, Hi-Z; підтримка: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, якість відтворення 24bit / 192 kHz (максимальне), якість запису 24bit / 192 kHz (макс.), сигнал / шум ~ 114dB.

Серед інших особливостей можна виділити неймовірно стабільну роботу без глюків, приголомшливий діапазон частот з 8 - 20400 Гц, масу налаштувань і звичайно наявність всіх необхідних функцій.

переваги:

Найчистіше звук;
Величезний набір можливостей - головне розібратися в них;
Стабільність роботи на висоті;
Працює з iPad;
Робота без комп'ютера;
Налаштування кожного параметра в Total Mix FX;
Безліч роз'ємів;
Ідеальна для запису вокалу.

недоліки:

Ціна (не можна сказати, що вона занадто висока для цього рівня, проте дорогувато);
Складно розібратися в настройках (інструкція в комплекті практично марна, за всією інформацією потрібно йти в Total Mix FX.);
Зручність апаратної налаштування (настройка проводиться за допомогою однієї ручки потенціометра, проте завжди можна купити пульт дистанційного керування і проблема вирішиться).

Висновок: RME Fireface UCX - це професійне обладнання, для тих, хто знає, чого він хоче і готовий докласти до цього не тільки гроші, але і власні час і зусилля, бо без них розібратися з пристроєм дуже складно.

Модель	Тип підключення	роз'єми	підтримка	Якість / шум	приблизна ціна
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон	EAX: v. 5	24bit / 96.0kHz відтворення, 24bit / 48.0kHz запис, сигнал / шум ~ 93dB	2200 рублів
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz відтворення / запис, сигнал / шум ~ 89dB	2450 рублів
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон	ASIO: v. 2.0	32bit / 384 kHz відтворення, 24bit / 192 kHz запис, сигнал / шум ~ 114dB	13600 рублів
Steinberg UR242	До мережі	4 x jack 6.35 мм, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x вихід під навушники	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz відтворення / запис, сигнал / шум ~ 104dB	15500 рублів
RME Fireface UCX	До мережі	8 x jack 6.35 мм, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x вихід під навушники, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	24bit / 192 kHz відтворення / запис, сигнал / шум ~ 114dB	92000 рублів

внутрішні ЗК

Внутрішні карти відрізняються відсутністю необхідності в додатковому джерелі живлення і власне самою конструкцією (встановлюються в корпус ПК). Такі моделі більше підходять для геймерів і фанатів музики, а також в більш рідкісних випадках для створення домашньої студії початкового рівня. Сьогодні світові виробники готові надати велику кількість можливих рішень і, що найцікавіше за цілком об'єктивну вартість.

Asus Xonar DG

Ціна: близько 2500 руб.

Asus Xonar DG

Що можна сказати про Asus? Це без сумнівів топовий виробник комплектуючих для ПК, однак, в сфері звукових карт їх досягнення все ж нижче, ніж в відкритих або материнських платах. Проте компанія не претендує на звання кращого виробника в цьому сегменті, вона просто робить якісні і порівняно недорогі моделі середнього і початкового класу. А тому всім фанатам бренду (та й взагалі всім хто шукає недорогу ЗК для ігор) варто звернути увагу на всю лінійку Xonar - в ній багато гідних варіантів з самими різними характеристиками (геймерам слід розглянути, а DG обрана як найбільш оптимальна (теж актуально і для серії Creative Sound Blaster).

Незважаючи на непогані відгуки в мережі, приріст в якості звуку з Asus Xonar DG буде не надто великим в порівнянні з останніми дорогими материнками. Однак, для більшості користувачів все ж результат буде помітний (хоча б через звуку 5.1, який реалізований дійсно добре).

Зрозуміло, дивитися фільми і грати з такою ЗК буде досить комфортно, але ось для звукозапису та роботою зі звуками вона не підходить (хіба що дуже примітивно), незважаючи на безліч налаштувань, і корисних речей.

До речі про налаштування. Як не дивно, але саме цей пункт часто викликає невдоволення користувачів - їх занадто багато і в більшості своїй вони не приносять користі. Так, вміють робити якісні речі, але з фірмовими додатками у них часто трапляються "казуси" від глюків до проблем з драйверами. Втім, все це можна вирішити і в кінцевому підсумку не впливає на працездатність карти.

Особливості та характеристики: підключається за допомогою PCI, не потрібен додаткове джерело живлення (працює від комп'ютера), роз'єми: 3 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон і 1 x під навушники; підтримка: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 а також DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, якість відтворення 24bit / 96.0kHz (максимальне), якість запису 24bit / 192kHz (макс.), Сигнал / шум ~ 124 dB.

переваги:

Ідеал для ігор (ефект занурення присутній і взагалі в іграх з перестрілками і вибухами у неї все відмінно, головне не надто прискіпуватися до якості звуку при прослуховуванні музики);
Відмінна ціна;
Хороший підсилювач для навушників (власники рекомендують використовувати "вуха" з опором до 64 Ом);
Підтримує ASIO (не сказати, що б це був надто вагомий плюс, просто він дозволяє обійтися без використання фірмового ПО, яке не дуже стабільно працює);
Безліч налаштувань (найчастіше непотрібних);
універсальність;
Вхід під навушники знаходиться спереду (таке розташування зустрічається досить рідко, хоча опція дуже зручна).

недоліки:

Проблеми з софтом;
Глюки після оновлення драйверів (зустрічається не дуже часто);
Не підходить для звукозапису та роботи з аудіо.

Висновок: Asus Xonar DG - відмінний варіант для геймерів і людей бажаючих отримати хороший об'ємний звук, надійний пристрій, та й до того ж ще й досить дешево.

Creative Sound Blaster Z

Ціна: близько 6750 рублів.

Creative Sound Blaster Z

Ще один бюджетний представник Creative на світовому ринку, відмінно зарекомендував себе в якості доступною і головне універсальної звукової карти. З плюсів можна виділити помітну різницю в якості з інтегрованими варіантами, а також досить стабільну роботу. При невисокій ціні добре підходить як для ігор, так і для музики, підтримує звук 5.1.

Але є одна дивна особливість - хороша обробка аудіо відбувається тільки через 3,5 мм джек розташований посередині. Якість роботи ЦАП на інших ділянках залишає бажати кращого. А тому для максимального ефекту основні колонки і навушники рекомендується підключати саме в середнє гніздо і бажано в режимі обходу операційної системи Direct Sound (знижується кількість спотворень).

Окремої уваги стоять досить гнучкі настройки і функціонал пристрою. Слід звернути увагу, що в навушниках через слабке підсилювача звук може здаватися легковажним.

Особливості та характеристики: підключається за допомогою PCI-E, не потрібен додаткове джерело живлення (працює від комп'ютера), роз'єми: 4 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон; підтримка: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, якість відтворення 24bit / 192.0kHz (максимальне), якість запису 24bit / 192kHz (макс.), Сигнал / шум ~ 116 dB.

переваги:

Приємна ціна;
Хороший 5.1 звук;
Добре підходить для активних ігор;
Окремий мікрофон;
Гнучкі настройки;
Сучасний дизайн (не особливо важливо для внутрішньої карти, але приємно);
сучасне ПО.

недоліки:

Легковаге звучання (не критично);
Індикатори не можна відключати (складно назвати мінусом, але деяких вони дратують і відволікають);
Звук може заїкатися після сплячого режиму.

Висновок: Збираючи ігровий ПК є необхідність задуматися і про якісну звукової карти, адже це не тільки допоможе краще зануритися у віртуальний світ, але і більш ефективно протидіяти суперникам. Та й цінники останнім часом на продукцію Creative досить демократичні.

Asus Xonar Essence STX 2

Ціна: 18500 рублів.

Asus Xonar Essence STX 2

Ще одна цікава модель від Асус, але на цей раз вже призначена для роботи зі звуком. З особливостей варто виділити окрему обробку портів (і аналогових, і цифрових), що забезпечує чистоту звуку і відсутність перешкод.

Також всередині у цій "машини" комплектуючі від провідних світових брендів (Musen, Wima), що забезпечує не тільки відмінну якість звуку, але і довговічність пристрою. До плюсів відноситься і частота дискретизації, яка знаходиться на високій позначці до 192 кГц. До речі, контракция карти придатна до ремонту, так операційні підсилювачі можна замінити без розпаювання.

З сумісністю проблем теж не виявлено, благо цю ЗК можна підключити до будь-якої материнської плати з PCI-E (слоти x1- x16). І наостанок про приємне: підтримуються навушники опором до 600 Ом, а показник динамічного діапазону дозволяє розрізнити різні звуки, будь то тихі удари або музичні інструменти.

Особливості та характеристики: підключається за допомогою PCI-E, не потрібен додаткове джерело живлення (працює від комп'ютера), роз'єми: 1 x jack 6.3 мм, 1 x вхід під мікрофон і 2 x під навушники (роз'єми RCA); підтримка: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, якість відтворення 24bit / 192.0kHz (максимальне), якість запису 24bit / 192kHz (макс.), Сигнал / шум ~ 124 dB.

переваги:

Відмінний звук;
сумісність;
Висока частота дискретизації;
Підтримка всіх ОС розроблених Microsoft;
Якісні комплектуючі;
Роздільна обробка портів;
універсальність;
Зовнішній вигляд;
Роз'єми RCA;
Добре помітні звуки, і навіть найслабші дефекти (при наявності оних);
Робота з навушниками з високим опором (до 600 Ом);
Можливість заміни операційних підсилювачів без розпаювання.

недоліки:

Проблеми з софтом;
Не підтримує багатоканальний звук;
Підтримка ASIO залишає бажати кращого;
Ціна завищена;
Глюки після оновлення драйверів (зустрічається не дуже часто).

Висновок: Asus Xonar Essence STX 2 можна назвати дійсно універсальною ЗК, адже вона володіє чудовими характеристиками дозволяють їй видавати хороший звук в будь-якій ситуації.

Модель	Тип підключення	роз'єми	підтримка	Якість / шум	приблизна ціна
Asus Xonar DG	PCI	3 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон і 1 x під навушники	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 а також DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24bit / 96.0kHz відтворення, 24bit / 192kHz запис, сигнал / шум ~ 124 dB	2500 рублів
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x jack 3.5 мм, 1 x вхід під мікрофон	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz відтворення / запис, сигнал / шум ~ 116 dB	6750 рублів
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack 6.3 мм, 1 x вхід під мікрофон і 2 x під навушники (роз'єми RCA)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	24bit / 192.0kHz відтворення / запис, ~ 124 dB	18500 рублів

висновок

Виходячи з огляду кращих звукових карт в 2020 році, можна зробити введення, що ринок готовий надати покупцеві найрізноманітніші варіанти, різні не тільки за ціною, але і за можливостями. Користувачі без зусиль зможуть знайти потрібну модель, адже кожна з них має свої переваги і недоліки, а також розрахована для абсолютно різних цілей.

Так, ідеальним варіантом на заміну поламаної інтегрованої ЗК або просто любителям час від часу послухати музику в хорошій якості підійде Creative Sound Blaster Play! 3 з можливістю легкої транспортування і використання без драйверів. Для тих же, хто вирішив серйозно зайнятися музикою і створити домашню студію, ідеальним варіантом буде Steinberg UR242 - незважаючи на її ціну, вона дійсно коштує цих грошей. А ось геймерам точно припаде до душі Asus Xonar DG. Причому в першу чергу саме ціною, бо це відмінний шанс отримати якісний п'ятиканальний звук менш ніж за 40 доларів (до речі, геймерам варто добре подумати, адже сучасні материки, як писалося вище, теж мають хороші показники, можливо є сенс доповісти грошей і купити нову плату ). І нарешті, меломанам і любителям попрацювати з аудіо незамінною стане Asus Xonar Essence STX. Надійні комплектуючі, дуже деталізований звук і наявність багатьох корисних функцій роблять її дуже привабливою, і відлякати може тільки ціна.

Хороша звукова карта здатна подарувати власникові масу нових можливостей і незабутні відчуття від перегляду улюблених фільмів, ігор або музики. А ось тим, для кого музика це робота, варто дуже серйозно поставитися до покупки, адже правильно обрана ЗК допоможе не тільки заощадити нерви і силу і допоможе створювати нові роботи.