Огляд кращих на думку редакції. Про критерії відбору. Даний матеріал носить суб'єктивний характер, не є рекламою і не служить керівництвом до покупки. Перед покупкою необхідна консультація з фахівцем.
Мікрофони переживають свою другу молодість. Якщо раніше вони використовувалися тільки в професійних цілях (зазвичай при зйомці кіно або телепередач, а також на радіостанціях), то зараз подібні пристрої потрібні пересічній людині. Відтепер не складає труднощів підключити мікрофон до камери або смартфону, щоб записати відео для домашнього архіву з хорошим звуком. Також без гідного динамічного або конденсаторного мікрофона складно обійтися поважає себе відеоблогеру. Словом, інтернет-журнал збирається познайомити вас з кращими мікрофонами. Всі представлені в цьому рейтингу моделі вільно продаються в російському роздробі.
Рейтинг кращих мікрофонів для запису
| номінація | місце | Найменування товару | ціна |
| Кращі динамічні мікрофони | 1 | Sennheiser MD421 II | 25 446 ₽ |
| 2 | Shure SM58 | 6 684 ₽ | |
| 3 | Shure SM58 Series II | 15 500 ₽ | |
| Кращі конденсаторні мікрофони для запису вокалу | 1 | Rode NTK | 28 636 ₽ |
| 2 | Audio-Technica AT2035 | 11 770 ₽ | |
| 3 | Neumann TLM-102 | 45 900 ₽ | |
| 4 | Blue Microphones Bluebird SL | 22 990 ₽ | |
| 5 | AKG C214 | 30 740 ₽ | |
| 6 | Behringer C-1 | 4 750 ₽ |
Кращі динамічні мікрофони
Sennheiser MD421 II
Рейтинг: 4.9
Деякі мікрофони залишаються популярними на протязі багатьох років. Зокрема, Sennheiser MD421 користувався попитом як мінімум 35 років! І тільки деякий час назад виробник вирішив поліпшити цю модель, випустивши в другому поколінні. Цей динамічний кардіоїдний мікрофон перевершив всі очікування. Він вийшов відносно компактним, при цьому всередині нього знаходиться просунута електроніка.
Пристрій є універсальним, а саме цього і хочеш отримати за таку велику суму (в нашій країні за мікрофон просять 34 тис. Руб.). За допомогою даного аксесуара можна писати не лише музичні інструменти, а й вокал. Деякі люди записують таким мікрофоном мова для подкастів або відеоблогів. Результат виходить ідеальним - обробка звуку в редакторі потрібна тільки в якихось виняткових випадках. Ще виріб відрізняється підтримкою відсічення баса. Словом, Sennheiser MD421 II можна назвати лідером нашого рейтингу!
переваги
-
Відмінна чутливість;
-
П'ять позицій бас-roll-off;
-
Яскраво виражена спрямованість;
-
Корпус вийшов дуже міцним;
-
Максимальний динамічний діапазон.
недоліки
-
Висока вартість;
-
В комплекті лише мікрофон і затиск.
Shure SM58
Рейтинг: 4.8
Цей мікрофон має традиційний зовнішній вигляд, нібито він призначений для рядового караоке. Але вони не потрапило б у наш рейтинг, якби воно не володіло вражаючими характеристиками і масою позитивних відгуків від задоволених покупців. Динамічний кардіоїдний мікрофон має частотним діапазоном від 50 Гц до 15 кГц. Це означає, що пристрій передає всі нюанси людського голосу. Звукові спотворення тут навіть на високих SPL мають мінімальний рівень. Дивно, але виробник здорово попрацював навіть над вітрозахистом, яка відмінно справляється з усуненням шумів вітру і дихання. А ще тут є вбудований демпфер капсуля, що знижує вже механічні шуми.
Компанія Shure славиться тим, що її мікрофони можна використовувати протягом багатьох років. Модель SM58 не є винятком з правила - її спокійно можна упускати, на технічний стан пристрою це ніяк не вплине. Повинен покупця порадувати і той факт, що тут використовується стандартний роз'єм XLR - це дозволяє без зусиль знайти для мікрофона довший або додатковий кабель.
В цілому це відмінний мікрофон для запису вокалу, а також для застосування в театрі, цирку, на концерті або де-небудь ще. Навряд чи за 9 тис. Руб. можна купити більш якісний вокальний мікрофон.
переваги
-
Якісна збірка;
-
Широкий частотний діапазон;
-
Відмінна захист від вітру з фільтром;
-
Гарне придушення механічних шумів;
-
У комплекті є не тільки держатель, але і чохол з ремінцем;
-
Використовується роз'єм XLR.
недоліки
- Непридатний для музичних інструментів (за винятком духових).
Shure SM58 Series II
Рейтинг: 4.8
Стильний динамічний мікрофон в металевому корпусі. Виконано в стилі пристроїв, колишніх популярними в середині минулого століття. Існує як в сріблястому, так і в мідному виконанні. Незважаючи на класичний зовнішній вигляд, під хромованим корпусом ховаються сучасні компоненти. Саме завдяки їм мікрофон здатний вловлювати звуки в частотному діапазоні від 50 Гц до 15 кГц. Кабель тут підключається до традиційного XLR-роз'єму, що можна вважати безсумнівним плюсом - виробник не намагається заробляти на покупця за рахунок нетипового кабелю.
В цілому при відеозйомці мікрофон може прикрасити не тільки звук, але і картинку. Чому? А багато ви бачили блогів, де людина говорить в настільки красивий мікрофон? Словом, тепер ви розумієте, чому дана модель заслужила місце в нашому рейтингу.
переваги
-
Застосовується XLR-роз'єм;
-
Дизайн в стилі мікрофонів XX століття;
-
Надійний хромований корпус;
-
Відмінно розпізнає всі нюанси людського голосу;
-
Поставляється з регульованим поворотним тримачем.
недоліки
-
Не підходить для цінителів сучасного дизайну;
-
Поганий вибір для запису музичних інструментів;
-
Вартість перевищує 15 тис. Руб.
Кращі конденсаторні мікрофони для запису вокалу
Rode NTK
Рейтинг: 4.9
Дуже дорогий студійний мікрофон. Вартість, що досягає 41 тис. Руб., Пояснюється дуже складною конструкцією пристрою. Фактично мікрофон є ламповим, що забезпечує не тільки чистий, але і теплий звук. Запис якихось сторонніх звуків тут практично повністю виключена, так як мембрана вироби закріплена на спеціальному антивібраційне підвісі. Ще від інших аналогів мікрофон відрізняється розширеним частотним діапазоном. Це дозволяє використовувати девайс для запису не тільки голоси, але і музичних інструментів.
Виріб є спрямованим, що спрощує підготовку приміщення. Про якість використовуються тут матеріалів каже вага пристрою, що досягає 760 м Слід не забувати, що даний мікрофон - конденсаторний. Це означає, що девайсу потрібна електроенергія, надходження якої забезпечує поставляється в комплекті блок живлення.
переваги
-
Динамічний діапазон - понад 147 дБ;
-
Дуже висока чутливість;
-
Діапазон частот - від 20 Гц до 20 кГц;
-
Надійна конструкція;
-
М'яке і чисте звучання;
-
Довгий термін служби лампи.
недоліки
-
Дуже висока вартість;
-
убога комплектація.
Audio-Technica AT2035
Рейтинг: 4.8
Порівняно недорогий, якщо порівнювати зі студійними мікрофонами, екземпляр. Купити дану модель в Росії можна приблизно за 11 тис. Руб. У зв'язку саме з цінником девайс отримав непомітний зовнішній вигляд. Але за непоказним металевим корпусом ховаються сучасні компоненти, завдяки яким мікрофон і виявився в даному рейтингу.
Виріб здатне похвалитися великою діаграмою, що забезпечує низький рівень шуму і рівний натуральний звук. Мікрофон поставляється з кріпленням, що дозволяє розташувати його прямо у джерела звуку, який би він не був. В основному пристрій призначений для запису вокалу. Але якщо це буде потрібно, можна писати і музичні інструменти, в тому числі гітару. До складу даної моделі входить перемикається фільтр відсічення низьких частот, який цілком може стати в нагоді. Тобто, тут можна задати відсічення басів, в результаті чого задування при близькому вокалі буде повністю виключено, як не можна почути будуть і інші сторонні низькочастотні шуми. Ну а в якості роз'єму тут застосовується звичний XLR.
переваги
-
Надійна і якісна збірка;
-
У комплекті присутній зручне кріплення;
-
Застосовано роз'єм XLR;
-
Є перемикається фільтр низьких частот;
-
Використовується кардиоидная діаграма;
-
Широкий динамічний діапазон.
недоліки
-
Зовнішній вигляд сподобається не всім;
-
Звук все-таки не можна назвати зовсім чистим.
Neumann TLM-102
Рейтинг: 4.8
Цей мікрофон, вартість якого сягає 45 тис. Руб., Використовується в студіях і на радіостанціях. Він дуже стильно виглядає. Причому, це можна сказати як про сріблястою версією, так і про чорну. Німецький виробник наділив своє творіння дуже великої мембраною, що уловлює всі тонкощі людського голосу. При цьому тут використовується кардиоидная діаграма спрямованості, що рятує від запису сторонніх звуків.
За замовчуванням мікрофон Neumann TLM-102 призначений для запису вокалу. Однак регулярно його застосовують і для інших цілей - наприклад, пристрій ставлять близько барабанів, гітарних підсилювачів і інших джерел гучних звуків. Цікаво, що цей продукт вміє піднімати звук в області середніх частот - тобто, так можна чітко виділити в міксі людський голос. Порадувати покупця має і антивібраційне кріплення капсуля, що забезпечує відсутність механічних шумів. У комплекті з мікрофоном поставляється досить важкий металевий тримач SG 2, виконаний на шарнірних механізмах.
переваги
-
Доступні два колірних варіанти;
-
Капсуль тримається на антивібраційні кріплення;
-
Мікрофон вміє грамотно виділяти голос;
-
Звук виходить максимально чистим;
-
Відмінний металевий тримач в комплекті;
-
Пристрій можна назвати універсальним;
-
Мікрофон здатний прослужити багато років.
недоліки
- Цінник сподобається не всім.
Blue Microphones Bluebird SL
Рейтинг: 4.7
Порівняно недорогий студійний мікрофон. Його вартість не перевищує 20 тис. Руб., За рахунок чого він і потрапив до рейтингу інтернет-журналу. Пристрій має металевим корпусом, пофарбованим в блакитний колір. До складу виробу входять -20 дБ фільтр, а також фільтр верхніх частот - все це робить мікрофон відмінним вибором для захоплення вокалу. І не тільки! Цей пристрій використовують для захоплення звуку з піаніно, гітари та багатьох інших музичних інструментів. Девайс неодмінно порадує насиченими низами, м'якими середніми і чіткими верхніми частотами.
Це один з небагатьох конденсаторних мікрофонів, де використовується капсуль ручної збірки. А ще ця модель здатна порадувати мейларовой діафрагмою з золотистим напиленням. При записі вокалу вона забезпечує прекрасний резонанс. Не можна не відзначити і рельєфну частина нерухомого електрода, завдяки якому звук всього частотного спектра виходить ідеально збалансованим.
переваги
-
Підходить для запису як голоси, так і музичних інструментів;
-
Присутній мейларовая діафрагма з золотистим напиленням;
-
Є фільтр верхніх частот і -20 дБ фільтр;
-
Мікрофон частково ручної збірки;
-
Мінімальний рівень шуму;
-
довговічна конструкція.
недоліки
-
Цінник все-таки не можна назвати низьким;
-
Дизайн подобається не всім.
AKG C214
Рейтинг: 4.7
Єдиний мікрофон в нашому рейтингу, що поставляється в спеціальному валізці. Це значно спрощує транспортування пристрою з, припустимо, одній студії в іншу. Девайс є, як всі розглянуті тут мікрофони, кардіоїдним. Робочий частотний діапазон становить тут від 20 мГц до 20 кГц. Звук вловлює дюймова діафрагма. І справляється вона з цим завданням дуже непогано - неспроста дана модель використовується деякими популярними музикантами.
Повертаючись до теми комплектації, не можна не згадати про наявність вітрозахисту. Цей найпростіший аксесуар дозволяє використовувати мікрофон на відкритому повітрі, не переживаючи з приводу якості звуку. Також покупець отримує власник H85, за допомогою якого можна регулювати нахил пристрої.
При розробці AKG C214 німецький виробник застосував абсолютно нову електронну схему. Це дозволило значно збільшити динамічний діапазон. Також виріб здатний похвалитися рівною АЧХ. Цікаво, що мікрофон витримує практично будь-який звуковий тиск - цьому сприяє особлива конструкція капсуля, що виключає замикання мембрани з заднім електродом.
переваги
-
Чудова захист від радіоперешкод;
-
Надійна і довговічна металева конструкція;
-
Багата комплектація;
-
Є перемикач чутливості (-20 дБ фільтр);
-
Можна включити фільтр високих частот;
-
Захист від будь-якого звукового тиску;
-
Низький рівень власних шумів.
недоліки
- Вартість досягає 30 тис. Руб.
Behringer C-1
Рейтинг: 4.6
Один з найдешевших конденсаторних мікрофонів, якщо, звичайно, не згадувати про китайських творах. Вартість Behringer C-1 в наших магазинах становить приблизно 5 тис. Руб. Такий цінник дозволяє подумати про покупку даного пристрою навіть пересічному споживачеві, не який хоче заробляти гроші за допомогою запису звуку або зйомки відео. Мікрофон отримав порівняно непоганий металевий корпус і позолочений XLR-роз'єм. Незважаючи на низьку вартість, пристрій радує майже повною відсутністю власного шуму. А саме шум є проблемою китайських моделей, теж використовують фантомне живлення.
Звичайно, якість звуку, які пишуть за допомогою Behringer C-1, не можна назвати студійним. Проте, можливостей такого мікрофона цілком вистачає, щоб додати в відео про поїздку своєї сім'ї на відпочинок який-небудь розповідь, надиктований при монтажі. Також це відмінний вибір для людей, які пишуть подкасти. Їх цілком влаштує середнього розміру діафрагма, як порадує їх і кардиоидная діаграма спрямованості, що виключає запис зовнішніх шумів.
переваги
-
Присутній індикатор фантомного живлення;
-
У комплекті є адаптер для стійки і кейс;
-
Використовується надмалошумні FET-схема вхідного каскаду;
-
Міцна конструкція;
-
Застосовується позолочений XLR-коннектор;
-
невисока вартість.
недоліки
-
Не самий широкий частотний діапазон;
-
Чутливість могла б бути вище.
висновок
Такі кращі мікрофони серед існуючих на даний момент. Звичайно, мова тут йшла тільки про найбільш доступних моделях. Ми вирішили не розповідати про дорогі професійних мікрофонах, які телеканали зазвичай замовляють безпосередньо від виробника. Нам здається, що читачам подібні пристрої не знадобляться через складність їхнього покупки і дуже високу вартість. Також нами не згадані "петлички", мова про які піде в окремому матеріалі.
Увага! Даний рейтинг носить суб'єктивний характер, не є рекламою і не служить керівництвом до покупки. Перед покупкою необхідна консультація з фахівцем.
